Je me tiens au courant des dernières tendances en ce qui concerne la construction de site internet, et quelle ne fut pas ma déception de voir tant de listes de CMS peu à jour. que ce soit sur Wikipedia ou d’autres plateformes.
Mes critères de sélection sont simples :
- un site internet fonctionnel
- une mise à jour depuis moins de 2 ans
- une preuve que des sites ont été fait avec
Attention : ceci est une liste avec mon point de vue subjectif. Tous les CMS présents permettent de faire au minimum un site vitrine propre et offrir un moteur de blog. Dans de bonnes mains, n’importe lequel de ces systèmes peut devenir une œuvre d’art et répondre à la plupart des besoins de base.
Toutefois, chaque système possède ses forces et ses faiblesses.
Joomla
Un CMS très complet avec une large communauté. Pas forcément le plus léger, néanmoins très solide.
Typo3
Vénérable relique, compliqué à installer, plutôt lent, présent dans de nombreux sites « corporates », notamment en Allemagne.
Ghost
Parfait pour les bloggeurs ( et journalistes, écrivains) pro. De nombreux outils sont prévus pour eux.
Backdrop
Un fork de Drupal 7. Difficile pour moi de dire si leur développement a été plus efficace que celui de l’équipe de Drupal.
Spip
Logiciel léger et facile d’installation, développé par une équipe soutenant un web indépendant. Adapté aussi bien à des sites perso / associatifs que pro.
Plone
Un CMS utilisé dans les applications « entreprises » et les intranets, écrit en Python.
Accuse du retard par rapport à des CMS plus modernes.
Wagtail
Un CMS moderne et qui permet la personnalisation avancée des données. Développeur requis, plutôt pour les projets conséquents.
Grav
Un CMS moderne qui n’a pas besoin de base de données pour fonctionner.
Rapide, flexible et puissant mais je recommande une certaine affinité technique pour en tirer le maximum.
Processwire
Un super système pour les solutions complètement personnalisées. Développement professionnel nécessaire pour en tirer le maximum.
ModX
Un ancêtre qui a su se tenir à jour : rapidité et sécurité sont leurs maîtres mots.
Peu d’extensions disponibles, ce qui le réserve à la création de sites internet vitrines.
Silverstripe
Un CMS qui se dit bien sécurisé.
Je ne lui ai sinon pas vraiment trouvé de domaine où il s’illustre vraiment.
PyroCMS
Un outil pour créer son propre CMS basé sur la plateforme de développement Laravel.
Bienvenue chez les geeks.
BoltCMS
Un outil pour créer son propre CMS basé sur la plateforme de développement Symfony.
Parfait si vous êtes un développeur PHP/Symfony.
Umbraco
Une solution robuste pour des sites personnalisés.
Leurs études de cas sont intéressants, mais qui souhaite déployer du .NET?
ConcreteCMS
Une solution très complète avec un bel écosystème d’extensions. Permet de créer tout type de sites, complets en tout aspect.
OpenCMS
Une solution datée et un développement qui sort plutôt des sentiers battus.
Je ne vois aucune raison de le recommander.
CMSimple
Un CMS flat file, léger et facile à installer.
Parfait pour n’importe quel site simple et efficace.
PluXml
Un CMS flat file, léger et facile à installer.
Parfait pour n’importe quel site simple et efficace.
Textpattern
Un CMS utilitaire, tendance spartiate mais stable et sécurisé.
De nombreuses extensions sont disponibles.
Known CMS
Une plateforme collaborative pensée pour l’indieWeb.
Parfait pour un internet plus humain (et moins corporate).
Locomotive CMS
Un CMS français, fonctionnel et écrit en Ruby.
Aussi bien pour les dev que pour les éditeurs de contenu.
Apostrophe CMS
Un CMS qui gère aussi la création d’API de contenu pour servir d’autres frontends que le sien.
Mezzanine CMS
Difficile de dire si c’est un projet actif, mais il y a eu 2 releases en 2025. À voir…
Typemill
Un CMS sans base de données (flat file), rapide et efficace.
Aussi pensé pour écrire de la documentation collaborative en ligne.
Bludit
Un CMS sans base de données (flat file) avec une structure json derrière.
Épuré dans le bon sens du terme.
N’hésitez pas à me contacter pour m’indiquer les CMS absents et suggérer des modifications.